Convertimos datos públicos en tesis fundamentales que se validan
Análisis fundamental + validación continua + detección de patrones. Así se crean las tesis de Stocks Report y se ponen a prueba cada día
Análisis fundamental + señales digitales
Combinamos cuentas anuales, ratios y DCF con Glassdoor, Trustpilot y tráfico web para construir la tesis
Escenarios con precio objetivo
Proyectamos Optimista, Base y Pesimista con precios a 6, 12 y 24 meses ajustados con señales digitales
Validación continua
Cada semana comparamos el precio real con los escenarios previstos y actualizamos el estado de la tesis
Cómo construimos cada tesis fundamental
Combinamos análisis fundamental clásico con señales digitales que detectan cambios operativos 6-18 meses antes de que aparezcan en los resultados financieros publicados.
Señales digitales como indicadores adelantados
Aplicamos el mismo rigor de analisis fundamental que usan gestoras y bancos de inversion (DCF, multiplos comparables, DDM) y lo enriquecemos con senales digitales que detectan cambios operativos 6-18 meses antes de que aparezcan en los resultados financieros publicados: satisfaccion de empleados, reputacion de clientes, trafico web y stack tecnologico.
El resultado
Detectamos contradicciones entre lo que dicen los numeros y lo que muestran las senales operativas — antes de que el mercado las descuente.
mes
Señales digitales tempranas
Las primeras señales de cambio aparecen en fuentes que casi nadie mira: Glassdoor (¿los empleados están contentos o huyendo?), Trustpilot (¿los clientes repiten o se quejan?), tráfico web (¿la demanda crece o se desploma?) y stack tecnológico (¿la empresa invierte en modernizarse o se queda atrás?).
mes
Confirmación operativa
Las señales digitales empiezan a traducirse en cambios operativos visibles: contrataciones (¿están ampliando equipo o recortando?), expansión (¿abren nuevos mercados o cierran tiendas?) y lanzamientos de producto (¿innovan o están en modo supervivencia?).
mes
Impacto en resultados financieros
Lo que las señales anticiparon empieza a reflejarse en los números: ingresos que suben o bajan, márgenes que se expanden o comprimen, y guidance actualizado por la dirección. Los analistas tradicionales recién empiezan a reaccionar aquí.
Reacción del mercado
El precio de la acción finalmente se ajusta. Los inversores que solo miran los resultados financieros actúan aquí. Los que detectaron las señales 12-18 meses antes pueden incorporarlas a su evaluación con anterioridad.
El análisis convencional opera en "Hoy". StocksReport captura señales desde 18 meses antes — antes de que se materialicen en los resultados publicados.
Scorecard de 100 puntos
Cada empresa recibe una puntuación sobre 100 distribuida en 6 categorías con pesos diferentes según su impacto en la tesis fundamental.
Los 6 subscores evalúan dimensiones complementarias: desde la solidez del balance (Fundamentos) hasta si la acción cotiza con descuento frente a comparables (Valoración), pasando por la capacidad de crecer (Crecimiento), generar beneficios (Rentabilidad), operar con eficiencia (Eficiencia) y la inercia de precio y sentimiento (Momentum).
Ejemplo real con datos del informe de Apple Inc. (AAPL) →
Cada empresa se analiza desde 7 ángulos
Contexto de la compañía
Quién es la empresa, cuál es su modelo de negocio, en qué momento vital se encuentra y quién la dirige. Incluye estructura accionarial, gobierno corporativo y estrategia declarada.
Análisis financiero esencial
Evolución de ingresos, márgenes operativos, estructura de deuda, generación de caja libre y ratios de rentabilidad (ROE, ROIC). Comparativa directa con el sector.
Huella digital
Lo que distingue nuestro análisis. Evaluamos la satisfacción de clientes (Trustpilot, Google Reviews), tráfico web (SimilarWeb), modernidad del stack tecnológico (BuiltWith) y reputación online como indicadores adelantados.
Señales operativas
Capital humano vía Glassdoor (satisfacción, rotación, salarios), ofertas de empleo activas, expansión física (aperturas/cierres), cadena de suministro e innovación de producto.
Posicionamiento competitivo
Cuota de mercado, barreras de entrada, ventajas competitivas sostenibles (marca, patentes, red, escala) y momentum frente a competidores directos.
Contexto sectorial
Drivers del sector, ciclicidad, marco regulatorio, tendencias macroeconómicas y outlook a medio plazo. Permite contextualizar si el viento sopla a favor o en contra.
Análisis ESG
Factores ambientales, sociales y de gobierno corporativo que son materiales para el negocio. Evaluamos riesgos reputacionales, litigios pendientes y elegibilidad para carteras ESG.
5 patrones de inversión que detectamos
Valor incomprendido
Se activa cuando: la empresa tiene fundamentales sólidos (salud financiera >25/30) y una valoración atractiva (>10/15), pero su huella digital es débil (<15/25). El precio cotiza por debajo del objetivo del escenario base.
Ejemplo típico: empresa industrial con márgenes crecientes y deuda baja, pero poca presencia online y marca poco conocida. Los inversores institucionales no la cubren y el retail no la conoce.
Histórico del patrón: en empresas que entraron en este patrón, el cierre del gap ocurrió en presencia de un catalizador.
Turnaround digital
Se activa cuando: la huella digital mejora más de 5 puntos en 6 meses mientras los financieros permanecen estables y se identifican catalizadores próximos. Las señales operativas anticipan lo que los resultados aún no reflejan.
Ejemplo típico: cadena de retail que lanza canal online, mejora reviews en Trustpilot de 3.2 a 4.1, y el tráfico web crece un 40% — pero los ingresos trimestrales todavía no lo reflejan.
Implicación: oportunidad anticipada. El mercado aún no ha descontado la mejora operativa. Ventana de 6-12 meses antes de que los resultados financieros lo confirmen.
Trampa de valor
Se activa cuando: la empresa cotiza muy barata (valoración >12/15) pero sus fundamentales son débiles (<15/30), acumula riesgos elevados (<5/10) y no tiene catalizadores identificados. Parece una ganga, pero lo barato tiene motivo.
Ejemplo típico: empresa de telecomunicaciones con P/E bajo, pero deuda creciente, pérdida de clientes reflejada en Trustpilot, caída de Glassdoor y sin plan de transformación visible.
Implicación: el mercado tiene razón al aplicar descuento. Evitar salvo que aparezca un catalizador claro de turnaround.
Alarma roja digital
Se activa cuando: múltiples señales digitales coinciden en negativo — reviews de clientes por debajo de 2.5/5, Glassdoor por debajo de 2.5/5, tráfico web cayendo más del 20% y crisis reputacional activa. Todas las luces parpadean a la vez.
Ejemplo típico: empresa tecnológica con despidos masivos, éxodo de talento clave, caída de descargas y aumento de cancelaciones. Los resultados trimestrales aún no lo muestran — pero lo harán en 6-18 meses.
Implicación: riesgo elevado e inmediato. Requiere investigación urgente. En la mayoría de casos, estas señales preceden un deterioro financiero significativo.
Líder infravalorado
Se activa cuando: score total superior a 70, valoración atractiva (>10/15), posición de mercado #1 o #2 en su sector, sin banderas rojas en gobierno corporativo. Una empresa de calidad que el mercado trata como si fuera una más.
Ejemplo típico: multinacional con marca reconocida, márgenes superiores al sector, generación de caja consistente y posición dominante — pero cotiza con descuento por una rotación sectorial temporal o un evento puntual.
Implicación: oportunidad de alta convicción. Empresas de primer nivel a precios que rara vez se repiten. Requiere validar que las ventajas competitivas son realmente sostenibles.
El hecho que mueve tu posición, detectado a tiempo.
No es un tracker de pérdidas y ganancias. Vigilamos los hechos que cambian la fotografía de tus empresas —un catalizador que confirma tu tesis o un riesgo que se materializa— y te decimos si toca estar alerta o puedes estar tranquilo.
- Catalizadores que confirman la tesis
- Riesgos que se materializan, a tiempo
- Magnitud y horizonte de cada hecho
- Revisado cada lunes, sin ruido
Gratis · sin tarjeta · acceso inmediato
Como construimos los escenarios de precio
Tres escenarios por empresa con precios objetivo a 6, 12 y 24 meses. Construidos con múltiples métodos de valoración y ajustados con señales digitales.
Múltiples métodos para una única conclusión
DCF
Flujos de caja descontados. El valor de la empresa es la suma de todo el efectivo que generara en el futuro, traido a valor presente.
Multiplos comparables
P/E, EV/EBITDA y otros ratios frente al sector. Compara si la empresa cotiza por encima o por debajo de sus competidores directos en términos relativos.
DDM
Modelo de descuento de dividendos. Para empresas con dividendo estable, el valor se calcula a partir de los pagos futuros previstos.
SOTP
Suma de partes. Para conglomerados, se valora cada division por separado y se suman. Util cuando el mercado valora el conjunto por debajo de la suma de sus partes.
Inspiracion intelectual
Nuestra filosofia de valoracion se apoya en los principios de Benjamin Graham (margen de seguridad), Warren Buffett (ventajas competitivas duraderas) y Peter Lynch (invertir en lo que entiendes).
Tres escenarios para cada empresa
Optimista · 20%
Escenario optimista
Todo sale bien: la empresa ejecuta su plan, el mercado lo reconoce y los catalizadores se activan. Precio objetivo en el rango alto.
Base · 60%
Escenario central
El caso mas probable: la empresa cumple sus fundamentales sin sorpresas. Es la referencia principal para la valoracion.
Pesimista · 20%
Escenario pesimista
Los riesgos se materializan: caida de ingresos, perdida de cuota o deterioro del sector. Precio objetivo en el rango bajo.
Formula de precio ponderado
Valor esperado = 20% Optimista + 60% Base + 20% Pesimista — Cada escenario tiene un precio objetivo a 6, 12 y 24 meses. El valor ponderado es la referencia principal de la tesis.
Escenarios de precio objetivo — Apple Inc. (AAPL)
Este escenario ocurre si:
- El caso DOJ resulta en fallo adverso que obliga a abrir el ecosistema
- China se deteriora y Apple pierde cuota significativa frente a Huawei
- La transicion ejecutiva genera perdida de talento y retrasos
Este escenario ocurre si:
- Ingresos crecen entre 4% y 5% anual impulsados por el ciclo iPhone 17/18
- Margenes se mantienen en 32%-34% gracias al mix favorable de Servicios
- La transicion ejecutiva genera volatilidad temporal sin impacto estructural
- China permanece debil pero estable (cuota entre 12% y 16%)
Este escenario ocurre si:
- Apple Intelligence se convierte en diferenciador material impulsando un ciclo de reposicion acelerado
- Se anuncia asociacion con Baidu para llevar Apple Intelligence a China
- La transicion de Tim Cook se ejecuta ordenadamente con sucesor identificado
Datos reales del informe de Apple Inc. (AAPL) publicado en StocksReport
Ajustes que solo StocksReport aplica
Los precios se ajustan segun la coherencia entre senales digitales y financieras. Si detectamos contradicciones (buenos numeros financieros + malas reviews de empleados o clientes), aplicamos un descuento de -5% a -25% al escenario base.
Ejemplo de ajuste
Una empresa con buenos resultados financieros pero cuyas reviews en Glassdoor caen un 30% y el trafico web se desploma.
-15% al precio objetivo base
Las senales digitales anticipan que los buenos numeros actuales no seran sostenibles.
La tesis fundamental y su revisión semanal
Cada empresa tiene una tesis documentada y una revisión semanal que la confirma o la desmiente. Así tomas decisiones con criterio, no con opiniones.
Cómo se construye
IA de grado institucional analiza informes anuales auditados, prensa financiera, Bloomberg, SimilarWeb, Trustpilot y Glassdoor. Cada afirmación queda trazada a su fuente.
Qué incluye la tesis
Diagnóstico de la empresa, palancas de valor, riesgos clave y catalizadores que justifican los escenarios de precio. Sin opiniones ni recomendaciones de compra.
Revisión semanal
Cada semana se contrasta con el precio real y los datos actualizados. Si los fundamentos cambian, la tesis se confirma, se debilita o se rompe — sin filtros.
Ejemplo real — Apple Inc.
Tesis fundamental
La tesis central descansa sobre tres ejes que el informe identifica con claridad. Primero, el éxodo ejecutivo puede leerse como una oportunidad de renovación generacional: los sucesores internos (Kevan Parekh como director financiero, Sabih Khan como director de operaciones) acumulan entre diez y treinta años en la compañía, y la cultura de promoción interna ha funcionado antes. Segundo, la brecha de Apple Intelligence en China representa un catalizador pendiente: con una cuota del 12-13,7% y unos ingresos que cayeron un 11% interanual en el primer trimestre fiscal de 2025, la ausencia de inteligencia artificial en su segundo mercado supone una desventaja frente a Huawei, cuyo Mate 70 vendió tres millones de unidades en diez días. Un acuerdo con un proveedor local de inteligencia artificial, estimado con una probabilidad del 40-50% en doce meses, no está descontado. Tercero, la divergencia entre liderazgo de marca y capitalización relativa es reveladora: Apple sigue siendo la marca más valiosa del mundo ($574.500 millones, número uno durante trece años consecutivos), pero Alphabet la superó en capitalización bursátil en enero de 2026, señalando que el mercado premia hoy la exposición directa a inteligencia artificial sobre la solidez del ecosistema.
Los riesgos principales son la concentración de salidas ejecutivas sin sucesores probados en todos los puestos, el avance del caso antimonopolio del Departamento de Justicia tras la denegación de la moción de desestimación en junio de 2025, y las multas regulatorias activas en Europa que suman más de 500 millones de euros. El flujo de caja libre cayó un 9,2% en el ejercicio 2025, primera caída material en años, y las calificaciones de satisfacción del cliente permanecen estancadas en 2,1 sobre 5 durante trece meses consecutivos.
En escenario base, el precio objetivo a seis meses se sitúa en $265,00 (+7,3%) y a doce meses en $275,00 (+11,3%). El perfil resultante es el de una empresa de calidad excepcional cotizando con prima completa: el potencial de revalorización existe, pero exige que los catalizadores identificados se materialicen sin que los riesgos de gobernanza y regulación se agraven.
Seguimiento semanal de la tesis
De los tres ejes de la tesis, el tercero es el que mejor ha envejecido. La divergencia entre liderazgo de marca y capitalización relativa, que el informe leía como un descuento narrativo frente a los valores con exposición directa a la inteligencia artificial, se ha ido cerrando: el precio ha recuperado terreno mientras el consenso elevaba su objetivo medio de $305,28 en mayo a $315,57 en julio, con 42 analistas y recomendación de compra sostenida. La renovación generacional del equipo directivo, que el informe apuntaba como oportunidad mal interpretada, no ha generado ninguna disrupción visible: no hay señales de deterioro operativo ni de salidas adicionales no planificadas. El catalizador chino, en cambio, sigue pendiente: no consta acuerdo con un proveedor local de inteligencia artificial, de modo que ese 40-50% de probabilidad estimada a doce meses continúa sin materializarse y sin estar reflejado en el precio.
En riesgos, ninguno de los umbrales críticos se ha activado. El caso antimonopolio del Departamento de Justicia sigue en fase de instrucción, sin fecha de juicio adelantada. La presión regulatoria europea continúa latente, sin nuevas sanciones periódicas por encima de los €500 millones ya conocidos. El riesgo de gobernanza se ha atenuado por ausencia de malas noticias, más que por confirmación positiva.
La tesis sigue vigente, pero su margen se ha estrechado: el consenso actual ($315,57) coincide prácticamente con el precio de mercado, lo que deja un recorrido implícito nulo y sitúa la acción en el terreno del escenario optimista a doce meses ($360,00) solo si aparecen catalizadores nuevos. Lo relevante en las próximas semanas es el frente chino y el ciclo del iPhone de septiembre.
Accede al ranking de Stocks Report e invierte con ventaja y criterio.
Desbloquea ahora todas las empresas en seguimiento, su tesis fundamental y los escenarios de precio. Recibirás también el ranking del próximo lunes con los nuevos movimientos del modelo.
- Ranking semanal completo
- Top 3 en 12 sectores
- Datos antes que el consenso
- Tesis a 270+ empresas
El mercado confirma o desmiente cada tesis. Cada semana.
No publicamos y olvidamos. Cada tesis se pone a prueba automaticamente con el precio real de mercado.
Cómo validamos cada tesis
Cada semana nuestro sistema obtiene el precio real de mercado y lo compara con los escenarios previstos. Asi determinamos automaticamente si la tesis se está cumpliendo.
Se obtiene el precio real de mercado via Yahoo Finance
Se compara con la trayectoria prevista de los 3 escenarios
Se calcula cuantas semanas han pasado desde la publicacion
Se interpola la posicion esperada del precio en cada escenario
Se clasifica automaticamente en que estado esta la tesis
Los 6 estados de una tesis
Cada tesis se clasifica automáticamente en uno de estos estados según como evoluciona el precio real frente a los escenarios previstos.
Qué significa: El precio real ha superado incluso el escenario más optimista. La empresa está evolucionando mejor de lo que preveía la hipótesis más favorable. Es poco frecuente y suele indicar un catalizador no anticipado.
Histórico del estado: en el histórico del modelo, las empresas que alcanzaron este estado mostraron un catalizador no anticipado en el análisis original. Es el estado menos frecuente.
Qué significa: El precio evoluciona entre el escenario base y el optimista. Los datos del mercado respaldan la hipótesis y la tesis gana tracción semana a semana. Es el estado que genera mayor convicción.
Histórico del estado: en el histórico del modelo, las empresas en este estado mantuvieron la trayectoria positiva mientras los fundamentales que la sustentaban permanecieron intactos. Es el estado que genera mayor convicción analítica.
Qué significa: El precio sigue con precisión el escenario base (el más probable). La empresa se comporta exactamente como preveía el análisis. Es el estado más frecuente en tesis bien construidas.
Histórico del estado: es el estado más frecuente en tesis bien construidas. Los datos del mercado confirman la hipótesis central del análisis.
Qué significa: El precio evoluciona entre el escenario pesimista y el base. La hipótesis original pierde fuerza — los datos del mercado no la están respaldando como se esperaba. No es una señal de alarma, pero sí de cautela.
Histórico del estado: en el histórico del modelo, las tesis en este estado requirieron distinguir entre deterioro temporal (evento puntual, rotación sectorial) y estructural (cambio de fundamentales).
Qué significa: El precio ha caído por debajo del escenario más pesimista. La hipótesis original ha perdido su base — algo ha cambiado de forma significativa en los fundamentales, el sector o el contexto macroeconómico que invalida el análisis inicial.
Histórico del estado: en el histórico del modelo, las tesis que entraron en este estado requirieron una revisión completa del análisis. La hipótesis original perdió su base y, de mantenerse la cobertura, se construyó una tesis nueva.
Qué significa: Han pasado menos de 30 días desde la publicación del informe. El sistema aún no tiene suficientes puntos de datos para determinar en qué escenario está cayendo el precio real. Es un estado transitorio automático.
Histórico del estado: estado transitorio automático. El sistema necesita al menos 4 semanas de datos de mercado para clasificar la tesis en uno de los estados anteriores.
Tus criterios. Los KPIs ya calculados.
Ordena y filtra por las métricas que importan —score, asimetría, recorrido al alza, sector— con los KPIs ya calculados y actualizados cada semana. De toda la cobertura a tu lista corta en segundos.
Gratis · filtros avanzados al crear tu cuenta
Cómo nos comparamos contra el consenso de analistas
No publicamos sin contraste. Cada semana medimos quién acierta más: la tesis fundamental de Stocks Report o la media del consenso de analistas.
Recogemos el consenso real
Cada semana extraemos el precio objetivo medio del consenso de analistas con cobertura sobre la empresa, junto con el rango (high/low) y el número de analistas.
Interpolamos a la fecha actual
Para comparar de forma justa, interpolamos linealmente: el objetivo de Stocks Report a 6 meses y el del consenso a 12 meses, llevados al punto temporal de hoy.
Medimos quién acierta más
Comparamos ambas estimaciones interpoladas con el precio real validado. Si la diferencia entre las desviaciones es menor del 2%, lo declaramos coincidencia. Si no, gana quien menos se desvía.
Ejemplo real — Apple Inc.
Tesis Stocks Report VS Consenso
Calculando comparación...
Qué significan los datos que ves en cada informe
Oportunidad vs Riesgo
Ratio que compara el potencial alcista vs bajista en cada horizonte temporal. Cuanto mayor el ratio, mejor la relación entre lo que puedes ganar y lo que puedes perder.
Ejemplo real — Apple Inc. (AAPL)
Ratio > 1.5x. El potencial alcista supera con creces al bajista en todos los horizontes temporales. El área verde del gráfico es mucho mayor que la roja — por cada euro que podrías perder, podrías ganar más de 1.50€.
Implicación: La asimetría juega claramente a favor del inversor. Es el escenario más atractivo desde el punto de vista del riesgo-recompensa.
Ratio 1.0x – 1.5x. Más potencial de subida que de bajada, aunque la diferencia no es extrema. El área verde es moderadamente mayor que la roja — la probabilidad de ganar supera a la de perder, pero sin una ventaja aplastante.
Implicación: Posición con sentido si la tesis se mantiene. El ratio respalda la inversión sin llegar a ser una oportunidad excepcional.
Ratio 0.7x – 1.0x. Las áreas verde y roja son similares en tamaño. Lo que podrías ganar y lo que podrías perder están en el mismo rango. Apple está actualmente en este estado (0.82x) — equilibrio entre upside y downside.
Implicación: La decisión depende más de la convicción en la tesis que del ratio. No hay ventaja clara por riesgo-recompensa; el análisis cualitativo se vuelve determinante.
Ratio < 0.7x. El área roja domina claramente sobre la verde. El potencial de pérdida supera significativamente al de ganancia — por cada euro que podrías ganar, arriesgas perder más de 1.40€.
Implicación: El mercado ha descontado buena parte del potencial alcista. La asimetría juega en contra según los escenarios del modelo.
Asimetria potencial
Comparación entre el precio actual y el precio objetivo base a 12 meses. Indica la distancia entre la cotización actual y el objetivo del escenario base según la tesis fundamental.
Ejemplo real — Apple Inc. (AAPL)
Más del 30% por debajo del precio objetivo. El mercado cotiza la empresa muy por debajo de lo que la tesis justifica. Puede indicar una oportunidad significativa si los fundamentales no han cambiado — o un riesgo que el análisis no captura.
Histórico del estado: en el histórico del modelo, las empresas que entraron en este estado convergieron al objetivo del escenario base cuando un catalizador se materializó. Requiere verificar que no hay deterioro fundamental que justifique el descuento.
Entre un 10% y un 30% por debajo. El precio actual ofrece un descuento moderado respecto a la valoración de la tesis. Es la zona donde se concentran la mayoría de oportunidades con buena relación riesgo-recompensa.
Histórico del estado: en el histórico del modelo, las empresas que entraron en este estado convergieron al objetivo del escenario base cuando un catalizador se materializó.
Precio alineado con la tesis (±10%). El mercado valora la empresa de forma similar a lo que predice el análisis. No hay gap significativo ni al alza ni a la baja. Apple está actualmente en este estado (-4.3%) — el precio cotiza ligeramente por debajo del objetivo.
Implicación: La asimetría no es un factor diferencial en este estado.
Entre un 10% y un 30% por encima del objetivo. El mercado cotiza la empresa por encima de lo que la tesis fundamental justifica. Puede indicar que el precio descuenta expectativas que aún no están en los fundamentales — o que hay un catalizador que el análisis no recoge.
Histórico del estado: en el histórico del modelo, las empresas en este estado cotizaban por encima de lo que los fundamentales justificaban según la tesis.
Más del 30% por encima del precio objetivo. El mercado valora la empresa muy por encima de lo que los fundamentales justifican según la tesis. Puede haber euforia, especulación o un cambio estructural que requiere actualizar el análisis.
Implicación: Riesgo de corrección significativo. La distancia entre precio y valor fundamental es amplia — históricamente, estas situaciones tienden a corregirse a medio plazo.
La gráfica de escenarios, validación y consenso
El gráfico que resume toda la tesis: tres líneas de escenario propias, la línea del consenso de analistas, el precio real de mercado y la distancia entre lo previsto y lo que está ocurriendo.
¿La tesis se esta cumpliendo?
Si los puntos del precio real siguen la linea azul (base) la tesis se cumple segun lo previsto
¿Cuanto puedo ganar vs perder?
La distancia entre la linea verde (upside) y roja (downside) muestra el rango de posibilidades
¿Es buen momento para entrar?
Si el precio actual esta por debajo de la linea azul cotiza por debajo del objetivo del escenario base
Líneas del gráfico
Verde = escenario optimista · Azul = escenario base · Rojo = escenario pesimista · Naranja discontinua = consenso de analistas a 12 meses · Puntos negros = precio real de mercado validado
Construido sobre datos verificables y honestidad intelectual
Cada afirmación de cada tesis es trazable a su fuente original. Sin atajos ni datos fabricados.
Tier 1 — Primarias
Fuentes regulatorias y auditadas
CNMV, SEC, cuentas anuales auditadas, Bloomberg Terminal, informes de reguladores.
Tier 2 — Secundarias
Prensa financiera y consultoras
Reuters, Financial Times, McKinsey, Deloitte, informes sectoriales de bancos de inversion.
Tier 3 — Complementarias
Señales digitales verificables
Trustpilot, Glassdoor, SimilarWeb, BuiltWith, Google Trends, datos de trafico web.
Metodología de documentación
Cada informe se fundamenta en más de 150 fuentes verificadas procedentes de documentos oficiales de la compañía, organismos reguladores, agencias de calificación, medios especializados y plataformas de análisis de datos. Todas las referencias se consultan en las semanas previas a la publicación para garantizar la máxima actualización de la información.
Lo que nunca hacemos
- No inventamos datos ni fabricamos fuentes
- No citamos foros ni redes sociales como fuente primaria
- No omitimos informacion negativa que debilite la tesis
- No ajustamos la tesis para que encaje con el precio actual
- No damos recomendaciones personalizadas de compra o venta
Lo que debes saber
- Esto no es recomendacion de inversion personalizada
- No predecimos movimientos a corto plazo (dias o semanas)
- No capturamos cisnes negros ni eventos imprevisibles
- Los escenarios son proyecciones basadas en datos no garantias
- Cada inversor debe evaluar su propio perfil de riesgo
Seis herramientas profesionales. Una cuenta. Cero coste.
Lo que antes era de pago ahora se desbloquea con solo crear tu cuenta. Tu cartera, los rankings y las tesis completas, al instante.
Gratis · sin tarjeta · acceso inmediato
Seguimiento de cartera
Cada semana, los hechos que mueven tus empresas y cómo afectan a tu posición.
Ranking semanal
Las empresas con mejor recorrido al alza del modelo, revisado cada lunes.
Top 3 semanal
Las 3 con más recorrido en su escenario validado, por región y sector.
Radar de tesis
Filtra por asimetría, riesgo, cumplimiento de tesis y precio objetivo.
Informe y tesis
Scorecard, escenarios a 6/12/24 m y mapa de riesgos de cada empresa.
Evolución de la tesis
Cada lunes validamos si la tesis se cumple frente al mercado y al consenso.