NVIDIA vs TSMC vs ASML vs AMD: La cadena de valor de la revolución IA

Estas cuatro empresas representan los eslabones críticos de la cadena de valor de semiconductores que impulsa la revolución de inteligencia artificial. ASML fabrica las máquinas que TSMC usa para producir los chips que NVIDIA diseña, mientras AMD intenta desafiar el monopolio desde abajo. Invertir en semiconductores requiere entender esta interdependencia.

Los cuatro pilares

NVIDIA (88/100) domina el diseño de aceleradores IA con 80-95% de cuota de mercado y un ROE extraordinario del 107%. Sin embargo, transita de monopolio de emergencia a oligopolio maduro: la primera caída de producción (-3,8%), 15 recalls masivos y márgenes brutos comprimiéndose del 78% al 72,7% señalan que el pico de pricing power ya pasó. Su ventaja real no son los chips sino el ecosistema CUDA y los datos de FSD. Cotiza a 45x beneficios con expectativas ya muy altas.

TSMC (87/100) es el fabricante invisible pero indispensable. Con el 68% del mercado foundry global y 92% de chips avanzados, opera un cuasi-monopolio. Fundamentales excepcionales (ROE 34,7%, FCF creciente) pero cotiza con descuento por riesgo geopolítico Taiwan (P/E 29x vs 40x sector). La diversificación hacia Arizona y Japón ($165B invertidos) reduce gradualmente este riesgo. NVIDIA depende de TSMC para fabricar; si Taiwan tiene problemas, NVIDIA los tiene también.

ASML (77/100) posee el monopolio más puro: 100% del mercado EUV, máquinas de $380M que ningún competidor puede replicar tras 15+ años de desarrollo. Márgenes EBITDA del 55% y barreras insuperables (33.000 patentes, 800 proveedores exclusivos). Cotiza con prima (P/E 39x) pero la transición a High-NA podría expandir márgenes hacia 60%. Riesgo: 36% de ingresos de China expuestos a restricciones.

AMD (67/100) es el challenger con mayor asimetría. ROCm 7.0 cierra la brecha con CUDA (7 de 10 mayores constructores IA ya usan AMD), el partnership con OpenAI abre "decenas de miles de millones" en ingresos potenciales, y el MI350 ofrece 288GB de memoria vs 141GB de NVIDIA. Pero el ROE del 2,9% y P/E de 156x exigen ejecución perfecta. Es una apuesta sobre disrupcíon, no una inversión value.

La interdependencia que el mercado ignora

Las cuatro empresas están encadenadas: ASML vende a TSMC (40% de sus ingresos), TSMC fabrica para NVIDIA (20% de ingresos), y AMD compite por la misma capacidad CoWoS en TSMC que NVIDIA monopoliza. Un problema en cualquier eslabón afecta a todos. El riesgo Taiwan no es solo de TSMC: paraliza a NVIDIA y ASML simultáneamente.

El mercado valora cada empresa aisladamente cuando la realidad es un ecosistema interdependiente donde el cuello de botella define el precio de toda la cadena.

NVDA 92
TSM 92
ASML 77
AMD 67
Fundamentos
NVDA 97
TSM 100
ASML 90
AMD 60
Crecimiento
NVDA 96
TSM 87
ASML 96
AMD 67
Rentabilidad
NVDA 96
TSM 93
ASML 95
AMD 50
Eficiencia
NVDA 93
TSM 75
ASML 88
AMD 64
Momentum
NVDA 80
TSM 100
ASML 60
AMD 80
Valoración
NVDA 80
TSM 67
ASML 53
AMD 60

Cuatro eslabones, cuatro perfiles de inversión

TSMC emerge como la mejor relación calidad-precio para exposición a semiconductores. Score 87/100, ROE 34,7%, posición monopolística en fabricación avanzada, y cotiza 27% por debajo del sector por el descuento Taiwan que la diversificación geográfica irá reduciendo.

NVIDIA ofrece calidad premium pero precio completo. Score 88/100 y dominio absoluto, pero márgenes comprimiéndose, expectativas elevadísimas y P/E de 45x dejan poco margen para decepciones.

ASML es el monopolio defensivo para horizontes largos. 100% de cuota EUV, barreras de 15+ años, márgenes del 55%. La prima de valoración refleja calidad estructural.

AMD presenta la mayor asimetría pero también el mayor riesgo. Si ROCm madura y OpenAI escala, el upside es significativo. Si falla, el P/E de 156x sin dividendo castigará duramente. Solo para alta tolerancia a volatilidad.

La paradoja final: Tres monopolios con fundamentales similares cotizan a múltiplos muy diferentes. TSMC (P/E 29x) cotiza más barato que ASML (39x) y NVIDIA (45x), pese a que sin TSMC los otros dos no pueden operar. El mercado paga premio por diseño y equipos, pero descuenta la fabricación.

Solo Premium

¿No está la empresa que buscas? Pídenosla.

Con Premium puedes solicitar el análisis de cualquier empresa cotizada del mundo. Tú eliges, nosotros investigamos. En 48 horas la tendrás analizada.

Analizamos tu empresa con la misma metodología de 29 variables que aplicamos al IBEX 35 y Nasdaq 100: scorecard completo, señales digitales, contradicciones entre los números oficiales y la realidad operativa. Todo verificado, todo con fuentes.

Cualquier empresa cotizada — de cualquier mercado del mundo
Análisis completo en 48h — scorecard, riesgos y oportunidades ocultas
Tuyo para siempre — acceso permanente al informe y futuras actualizaciones

Sin compromiso de permanencia

También te pueden interesar estas comparativas entre empresas

También te pueden interesar estos análisis operativos

Cargando informes...