Similarweb vs Kahoot! vs Pexip: tres campeones invisibles con fosos que el mercado ignora

Comparar a Similarweb, Kahoot! y Pexip revela un patrón común entre tech fuera del radar americano: scores mediocres de 58, 68 y 66 puntos que ocultan activos imposibles de replicar.

Israel, Noruega y Noruega respectivamente. Analytics de tráfico web, gamificación educativa y videoconferencia soberana. Tres nichos que los fondos generalistas ignoran pero donde cada empresa ha construido fosos defensivos que ni los gigantes tecnológicos pueden cruzar.

El contraste más revelador emerge del tipo de barrera competitiva que cada una ha desarrollado.

  • Similarweb posee datos de tráfico web que ni Google tiene: Bloomberg y S&P Global los han integrado en sus terminales tras rigurosos procesos de debida diligencia, validación institucional que cotiza con descuento del 50 al 65% frente a la mediana sectorial SaaS de 6 veces ingresos.
  • Kahoot! controla infraestructura educativa que nadie menciona: Clever opera en 100.000 escuelas y el 65% de distritos K-12 estadounidenses, activo valorado entre 435 y 500 millones de dólares que sería imposible replicar.
  • Pexip tiene certificaciones que requieren 18 meses y millones para obtener: FedRAMP GCC-High para gobierno americano, CSPN francesa para defensa europea, y monopolio de facto en interoperabilidad con Google Meet desde 2019.

Las seis dimensiones del scorecard capturan perfiles divergentes.

  • Similarweb destaca en crecimiento con 70 de 100 por su expansión en datos alternativos para fondos de cobertura, pero sufre en rentabilidad con 45 por su transición hacia beneficios.
  • Kahoot! lidera en huella digital con 84 de 100 gracias a 150 millones de visitas mensuales y 10.000 millones de participantes acumulados, aunque la privatización por Goldman Sachs genera opacidad que penaliza gobierno con 40 de 100.
  • Pexip sobresale en eficiencia con 90 de 100 por ingresos por empleado que han crecido un 117% desde 2022, con margen bruto del 91% superior al 77% de Zoom.

El mapa de riesgos confirma vulnerabilidades específicas por mercado.

  • Similarweb enfrenta retención neta descendiendo al 98% mientras pivota hacia datos institucionales.
  • Kahoot! sufre presión de Quizizz y Blooket en el segmento gratuito que alimenta su embudo de conversión.
  • Pexip depende de que el segmento Connected Spaces estancado en un 1% de crecimiento no erosione el impulso del 30% en Secure & Custom que ya representa el 43% del ARR.

La satisfacción de stakeholders revela divergencias entre segmentos.

  • Similarweb mantiene Glassdoor 3,6 por debajo del referente.
  • Kahoot! muestra polarización: 4,7 en Capterra de profesionales versus 2 a 3 en Trustpilot de usuarios gratuitos.
  • Pexip mejoró eficiencia reduciendo plantilla de 467 a 285 empleados mientras acelera crecimiento, disciplina operativa que sostiene sus márgenes líderes del 91%.
SMWB 58
KAHOT 68
PEXIP 66

Similarweb obtiene una puntuación de 58 puntos sobre 100, situándose en el percentil medio del mercado de empresas te...

58 /100
Overall Score
KAHOT

Kahoot! ASA

Kahoot! obtiene una puntuación de 68/100 reflejando una empresa con fortalezas digitales excepcionales pero limitada ...

68 /100
Overall Score
Fundamentos
SMWB 52
KAHOT 60
PEXIP 70
Crecimiento
SMWB 70
KAHOT 75
PEXIP 75
Rentabilidad
SMWB 45
KAHOT 69
PEXIP 67
Eficiencia
SMWB 65
KAHOT 50
PEXIP 90
Momentum
SMWB 60
KAHOT 60
PEXIP 40
Valoración
SMWB 60
KAHOT 67
PEXIP 57

Síntesis: Cuando los scores mediocres ocultan activos imposibles de replicar

La comparación entre Similarweb, Kahoot! y Pexip trasciende geografías para revelar un patrón común: empresas tech fuera del radar americano con scores mediocres que ocultan fosos imposibles de replicar.

  • Similarweb con 58 puntos tiene datos validados por Bloomberg.
  • Kahoot! con 68 puntos controla el 65% de la infraestructura educativa K-12 estadounidense.
  • Pexip con 66 puntos posee certificaciones y monopolios que requerirían años y millones para duplicar.

Tres campeones invisibles que el mercado valora como empresas genéricas.

Los factores a vigilar determinarán si estos fosos se monetizan o erosionan.

  • Para Similarweb, la recuperación del NRR sobre 100% y el crecimiento de ingresos por datos alternativos hacia el 15% del total validarían la tesis de infraestructura institucional.
  • Kahoot! debe demostrar que la expansión en Asia-Pacífico con 250 millones de participantes compensa la presión competitiva de Quizizz en el segmento gratuito.
  • Pexip necesita que Secure & Custom supere el 50% del ARR mientras Connected Spaces no colapsa.

El patrón que emerge sugiere que el mercado infravalora activos difíciles de cuantificar: certificaciones regulatorias, infraestructura educativa, validación institucional.

Los tres cotizan con descuento frente a comparables menos diferenciados, creando potencial de revalorización si el mercado reconoce la calidad oculta tras scores mediocres.

Solo Premium

¿No está la empresa que buscas? Pídenosla.

Con Premium puedes solicitar el análisis de cualquier empresa cotizada del mundo. Tú eliges, nosotros investigamos. En 48 horas la tendrás analizada.

Analizamos tu empresa con la misma metodología de 29 variables que aplicamos al IBEX 35 y Nasdaq 100: scorecard completo, señales digitales, contradicciones entre los números oficiales y la realidad operativa. Todo verificado, todo con fuentes.

Cualquier empresa cotizada — de cualquier mercado del mundo
Análisis completo en 48h — scorecard, riesgos y oportunidades ocultas
Tuyo para siempre — acceso permanente al informe y futuras actualizaciones

Sin compromiso de permanencia

También te pueden interesar estas comparativas entre empresas

También te pueden interesar estos análisis operativos

Cargando informes...